Cuando te adentras en el mundo de la psicopatología y comienzas a observar un sin fin de trastornos, te paras a reflexionar si realmente estamos exentos de ellos.

Psicopatologías en las relaciones sexuales

Hace escasamente una semana, me he tenido que enfrentar a mi primer problema ético-moral. Decidir si hay que diagnosticar un tipo de relación sexual como es el sadomasoquismo o también conocido como BDSM, que ya he hecho mención en alguna ocasión.

Diagnosticar no es fácil y hay que tener en cuenta un sin fin de variables que ayudarán al psicólogo en hacer más preciso su diagnóstico o por el contrario, no hacer ningún tipo diagnóstico pues así lo considera.
Cuando se hace mención del DSM-IV-TR, siempre se alude a que todo psicólogo que lo tenga en su poder diagnosticaría cualquier cosa pues todo es susceptible de serlo. Es cierto que el manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales (DSM-IV-TR) diagnostica cualquier tipo de conducta y/o comportamiento de nuestro día a día, pero eso no implica que un psicólogo no sea capaz de seleccionar lo que es un trastorno y lo que no.

En el caso que me expusieron para diagnosticar, se hacía referencia a un hombre que disfrutaba de las relaciones sadomasoquistas con su «Ama». Me pregunté a mi misma que si yo diagnosticaba como un trastorno a la persona que obtiene placer por ese tipo de prácticas, estaríamos diciendo que todas las mujeres (y hombres) que están leyendo el libro de Cincuenta sombras de Grey y comienzan a tener un mínimo de interés por esas prácticas, serían diagnosticadas también de algún trastorno psicopatológico relacionado con la sexualidad.

Tal como le comenté a mi consultora, no sería capaz de diagnosticar de un trastorno porque no creo que lo tenga. Si un individuo practica el BDSM con consentimiento de la otra persona y por lo tanto, consensuado, sin dañar a si mismo ni a la otra persona, si ambos disfrutan de esa práctica y así mismo es solo un modo más de obtener placer, sin que interfiera en su vida personal (laboral, familiar y también sexual), simplemente estamos delante de una práctica sexual más.

Por el contrario, si ese individuo solamente obtiene placer realizando conductas sadomasoquistas (humillación, bondage, azotes…), siendo incapaz de hacer otro tipo de práctica sexual y así mismo, afecta a terceras personas y a si mismo (si interfiere en su vida personal, laboral y familiar), entonces sí que podríamos hablar de un trastorno.

Como podéis observar, hay varias formas de ver los casos y varias formas de discriminar si la persona que tienes delante padece o no un trastorno. Por ello, el DSM-IV-TR puede ser útil como soporte al psicólogo, pero la discriminación de los trastornos es responsable del juicio del psicólogo.

Imagen: http://www.larepublica.pe/21-10-2012/estudio-tener-relaciones-sexuales-con-frecuencia-retrasaria-el-envejecimiento

5 Respuestas para Diagnóstico en Psicopatología

Bitacoras.com | 28 noviembre, 2012 | 10:28

Información Bitacoras.com…

Valora en Bitacoras.com: Cuando te adentras en el mundo de la psicopatología y comienzas a observar un sin fin de trastornos, te paras a reflexionar si realmente estamos exentos de ellos. Psicopatologías en las relaciones sexuales Hace escasamente un…..

miguel | 2 diciembre, 2012 | 19:00

Hola Sara,

Yo creo que la enfermedad o trastorno no está muchas veces en la actividad sexual, si es consensuada y libre.

No obstante en la practica de su sexualidad en ocasiones la persona deja pistas de una psicopatología de fondo. Como en la práctica de sus relaciones sociales o en el desempeño de su trabajo.

Una persona que casi en exclusivamente obtiene placer con el dolor y la humillación cuando practica sexo, es una persona que con mucha probabilidad tenga algún trastorno de personalidad.

La sexualidad humana es compleja y en general si se practica de forma libre y consensuada, dando placer a quienes las practican, no puede ser juzgada en aras de lo normal, lo moral , lo social o lo religiosamente admitido. Es un tema normalmente de dos.

Saludos’
miguelmartinez@hotmail.es

Kronozz | 13 diciembre, 2012 | 16:30

Hola,pues a m parecer estoy muy de acuerdo en la idea de que si no se daña a terceros y es totalmente consensual es una practica segura y sana dentro de la pareja, en lo que no estoy de acuerdo es en ir directamente al establecer un trastorno y que dsgraciadamente muchas veces un Psicologo determna,juzga o clasifica como trastorno solo por su idea de lo correcto o incrrecto.Pero no solo pasa en la practica de la Psicologia,de igua forma pasa en cuaquier otra rama de la medicina donde se tiene que diagnosticar la condicion de la persona y realizar un cuadro clinico adecuado.

Por otra parte siempre he creido que el ser humano en el area de investigacion tendria que hacer un extenso estudio pero sin clasificar del todo las relaciones,lo social e inclusive lo medico para saber que es,y asi como en todo creo que solo existen grados dentro de las enfermedades o trastornos.

Respuesta de sarall | 14 diciembre, 2012 | 9:32

Muchas gracias por tu comentario y tu aportación reflexiva 😉 Encantada de poder leerla.

Respuesta de sarall | 15 diciembre, 2012 | 8:26

Miguel, curiosamente eso es lo que me comentó mi profesora de la universidad. Que entendía mi razonamiento pero que en muchas ocasiones puede venir derivado de un trastorno de la personalidad. Me lo miraré con atención.

¡Deja tu respuesta!